Drama kolem Otázek Václava Moravce: Jindřich Rajchl byl odmítnut, což popsal jako „Moravcův skandál“

Jedno nepozvání do televizní debaty stačilo k pořádné vlně emocí. Spor o účast Jindřicha Rajchla v Otázkách Václava Moravce znovu otevřel otázku, komu má veřejnoprávní televize vlastně sloužit.

Největší vášně často nevyvolá to, co v diskusním pořadu zazní, ale kdo v něm chybí. A přesně to se stalo i tentokrát, jak jsme si v redakci In-Lifestyle.cz všimli. Rajchl se ostře ozval proti tomu, že nedostal prostor v debatě, a situaci označil za další důkaz zaujatosti. Rozbuškou bylo rozhodnutí dramaturgie nepřijmout jeho účast jako náhradu za původně očekávaného zástupce ministerstva obrany. Spor se tak rychle přelil z osobní roviny do obecnější debaty o roli veřejnoprávních médií.

Když se z pozvánky stane politická věc

Rajchl reagoval pěkně ostře. Na sociálních sítích zveřejnil text s titulkem „DALŠÍ MORAVCŮV SKANDÁL“ a mimo jiné napsal: „Václav Moravec se mě bojí.“ Moderátora zároveň označil za zbabělce a tvrdil, že jeho účast byla zablokována osobně. Argumentoval tím, že je místopředsedou sněmovního výboru pro obranu, a tedy by měl mít na účast nárok vzhledem ke své funkci ve Sněmovně.

Redakce pořadu však trvala na tom, že cílem bylo mít ve studiu zástupce vedení resortu, nikoli opozičního poslance. Do debaty se následně zapojil šéfredaktor zpravodajství České televize Michal Kubal, který se týmu veřejně zastal. Připomněl, že Rajchl byl do pořadu pozván už dříve, a zdůraznil, že obsazení hostů je plně v kompetenci dramaturgie. Zásadní byla i jeho poznámka, že médium veřejné služby neslouží politikům, ale veřejnosti.

Koho má po boku hejtman Martin Kuba: Manželka Denisa věří, že jednou bude premiér

Právě tady se celý spor láme. Nejde už jen o jedno nepozvání, ale o střet dvou pohledů na fungování veřejnoprávních médií. Mají být prostorem, kde má každý politik „nárok“ na vystoupení, nebo redakčně řízenou platformou, která si hosty vybírá podle tématu a koncepce?

V říjnu dramaturgie OVM pozvala J. Rajchla do diskuse (a nikdo nikoho nezesměšnil, ani nerozcupoval), teď se dramaturgyně ve shodě s celým týmem rozhodla pro jiné hosty.
Tak funguje médium veřejné služby – neslouží politikům. Proto tolik chtějí „výrazně přistřihnout ČT křídla“. pic.twitter.com/TjCRWV4RWQ

— Michal Kubal (@MichalKubal) February 17, 2026

Otázky Václava Moravce budí vášně

Pořad Otázky Václava Moravce patří už více než 20 let k nejvlivnějším politickým diskusím v zemi. Moderátor Václav Moravec je dlouhodobě výraznou tváří České televize a symbolem konfrontačního stylu vedení rozhovorů. Pro jedny je zárukou důslednosti, pro druhé zosobněním údajné jednostrannosti.

V posledních měsících se přitom pozornost neupíná jen na moderátora, ale i na zákulisí pořadu. Nedávno se řešilo propuštění dramaturgyně Otázek Václava Moravce, které vyvolalo spekulace o vnitřních problémech redakce. Dramaturgie je přitom klíčovým článkem. Právě ona rozhoduje o tom, kdo dostane prostor, jaké téma bude dominovat a jaké argumenty zazní.

Je fér se ptát, zda některé dlouhodobé výtky vůči vyváženosti pořadu nemířily právě tímto směrem. Byla dramaturgie příliš opatrná? Nebo naopak příliš vyhraněná? Odpovědi nejsou černobílé. V každém případě se ukazuje, že tlak na obsazení hostů je enormní a že každé rozhodnutí má politické důsledky. Propuštění dramaturgyně tak lze číst nejen jako personální změnu, ale i jako signál, že veřejnoprávní televize hledá rovnováhu mezi profesionalitou, tlakem politiků a očekáváním veřejnosti.

Zdroj: Autorský text redakce In-Lifestyle.cz na základě veřejně dostupných informací z webů Sociální síť X Michala Kubala, SeznamZprávy, Wikipedie

Richard Touš

Richard skvěle doplňuje tým naší redakce. Po letech v zahraniční redakci zakotvil v našem magazínu. Specialitou Richarda je vše okolo filmu a herců. Také ovšem sleduje vše, co se ve světě showbyznysu děje. Naši čtenáři jistě ocení jeho neotřelý pohled na svět showbyznysu. Ve volném čase nejčastěji vyrazí na ryby. Rád a dobře vaří.