Foto: NextFoto, Ondřej Hejma na otevření Gurmánského paláce Julius Meinl
Ondřej Hejma svým výrokem na adresu prezidenta Petra Pavla rozvířil další kolo ostrých reakcí. Jeho nevraživost je prakticky hmatatelná.
Hudebník Ondřej Hejma to tentokrát evidentně přehnal. Po veřejném útoku na prezidenta Petra Pavla se dostal pod dost silnou vlnu kritiky lidí. Nešlo ale jenom o jednu větu na sociální síti. V pozadí je podle nás na In-Lifestyle totiž víc věcí najednou: staré politické vazby, zostřený tón veřejné debaty i otázka, jestli jsme si postupně na osobní urážky až příliš nezvykli.
Jedna věta spustila lavinu, napětí bylo ve vzduchu už předtím
Frontman kapely Žlutý pes Ondřej Hejma napsal na Facebook otázku, jestli není prezident Petr Pavel „odpudivá bytost“. Reagoval tím na dění kolem momentální kompetenční žaloby, kterou prezident podal kvůli sporu o své pravomoci. Taková formulace spustila ostrou odezvu. Už nešlo o kritiku konkrétního kroku, ale o čistě osobní útok s nevybíravým tónem.
Brzy se přidaly další reakce. Publicista Jan Vaculík použil výraz o „totálním zmacinkovatění“ a senátor Břetislav Rychlík přidal ještě tvrdší odsudek. Z celé epizody se během několika hodin stala víc než jen přestřelka na sociální síti. Ukázala, jak dnes veřejně mluví lidé, kteří dobře vědí, jakou váhu jejich slova mají.
Vít Rakušan oslavil 48 let: Svou druhou manželku poznal už ve škole a Praha je vůbec neláká
Nejde jen o Hejmu. Jde o styl vyjadřování
Na In-Lifestyle jsme si všimli jedné nepříjemné věci. Když dnes na internetu nebo i v rozhovoru pro média padne něco hrubého, často se to bere skoro jako důkaz autenticity. Jako by platilo, že čím ostřejší výpad, tím větší odvaha. Jenže je to falešná zkratka. Osobní urážka není statečnost. Je to spíš rezignace na argument.
V případě prezidenta to bije do očí dvojnásob. Petr Pavel podal kompetenční žalobu v institucionálním rámci, tedy cestou, kterou demokratický systém přímo předpokládá. Spor o pravomoci mezi ústavními aktéry není žádná vzpoura ani osobní msta, ale legitimní mechanismus, jak vyjasnit hranice moci. Podobné střety česká politika zná i z minulosti. Jak připomnělo FORUM 24, už za prezidenta Václava Klause docházelo k opakovaným sporům o výklad prezidentských kompetencí, mimo jiné při jmenování soudců nebo při vetování zákonů.
U Ondřeje Hejmy navíc nejde o výrok vytržený z ničeho. Dlouhá léta je výraznou osobností české hudební i mediální scény. O to víc překvapí, když se zkušený a veřejně známý člověk uchýlí k tak nevybíravé formulaci. V debatě se znovu připomínají i jeho starší politické a společenské vazby. Pozornost vzbudilo třeba nedávné vystoupení s Petrem Macinkou na oslavě 85. narozenin Václava Klause, které je dohledatelné na YouTube. Samotné muzicírování s politikem samozřejmě není problém. V kombinaci s agresivní rétorikou to ale nemusí působit dobře.
Čím častěji to budeme omlouvat, tím hůř se z toho bude couvat
Celá aféra kolem Ondřeje Hejmy je nakonec víc kulturní diagnózou než velkou politickou událostí. Ukazuje, jak snadno dnes veřejně známé osobnosti sklouznou k útoku na člověka místo na jeho argument. A ukazuje i to, jak rychle se z podobného stylu může stát norma. Jestli na celé věci něco opravdu stojí za pozornost, pak ne jedna facebooková věta sama o sobě. Spíš to, že jsme jako společnost začali být k podobným výpadům podivně tolerantní. Jakmile si na tenhle tón zvykneme, bude se ke slušnosti jako normě jen těžko vracet.
Přidejte svůj názor
Komentovat