Foto: Nextfoto, Miroslava Němcová a Karel Havlíček
Senátorka Miroslava Němcová znovu použila velmi ostrá slova a místopředseda ANO Karel Havlíček jí odpověděl podobně tvrdě.
Podnět přišel 23. července 2026. Miroslava Němcová tehdy na síti X obrátila proti vládě Andreje Babiše slogan ANO a napsala, že lidem přinesla hlavně „buranství, aroganci, nekompetence a proagrofertní korupci“. Karel Havlíček na to reagoval podobně ostře. Na In-Lifestyle nás tentokrát nezajímá jen samotná slovní přestřelka, ale i to, proč politici takový slovník vůbec volí.
Ostré výroky nejsou u Němcové ani ANO nic neobvyklého
Tento střet nepřišel z čistého nebe. Miroslava Němcová je poslední roky na sítích opravdu aktivní a vůbec si nebere servítky, pokud jde o komentování vládních kroků a kritiku kabinetu Andreje Babiše. Už dřív například na síti X napsala, že Babiš „je do morku zkažený a zosobňuje to neodpornější, co v lidech je“.
V podstatě by se dalo říct, že se teď držela zkrátka, když na stejnou platformu napsala: „Jediné, co Babiš lidem vrátil (co jim Fialova vláda vzala), je buranství, arogance, nekompetence a proagrofertní korupce. A také naprostá neúcta ke všemu, co vyžaduje, abychom laťku kreditu a solidnosti naší země doma i v zahraničí zvedali, ne ji zašlapávali do bláta.“
Bartoš si vystřelil z Babiše a jeho návodu na prezidenta: „Omylem“ ukázal své instrukce a internet se baví
Jenže stejně důležitá je i druhá strana téhle výměny. Havlíčkova reakce pro Život v Česku byla rázná: „Já myslím, že tu paní nemá smysl ani komentovat. To je uzlíček koncentrované nenávisti. A tím to hasne.“ Nešlo o věcnou polemikou s obsahem kritiky, ale útok na osobu. Je tu dobře vidět posun, kterým česká politika v posledních letech prošla: spor se čím dál častěji nevede o rozhodnutí, čísla nebo konkrétní kroky vlády, ale o to, kdo koho silněji sejme jednou větou.
Politická komunikace jako soutěž o nejtvrdší větu
Co je na tom ale nejzajímavější? Politici vnímají, co funguje, co vzbudí ohlas, bude se komentovat apod. Proto volí slovník, který volí. Fakta sice mohou být také zajímavá, ale v dnešní rychlé době tolik netáhnou, zvlášť když vyžadují delší vysvětlování, znalost problematiky a souvislostí. Kdyby Němcová vypsala konkrétní vládní kroky, se kterými nesouhlasí, kolegové by ji možná poklepali po rameni, ale na sítích by to zapadlo. Kdyby Havlíček ponechal jen první větu, že nemá smysl komentovat, nikdo by ho neměl potřebu citovat.
Jediné, co Babiš lidem vrátil (co jim Fialova vláda vzala), je buranství, arogance, nekompetence a proagrofertní korupce. A také naprostá neúcta ke všemu, co vyžaduje, abychom laťku kreditu a solidnosti naší země doma i v zahraničí zvedali, ne ji zašlapávali do bláta.
— Miroslava Němcová (@Nemcova_Mirka) July 23, 2026
Krátká, úderná a snadno sdílená věta má větší šanci přežít než složitější argument. I proto v oběhu fungují formulace jako „uzlíček koncentrované nenávisti“ nebo „proagrofertní korupce“ – jsou ostré, dobře se pamatují a okamžitě rozdělují publikum na dva tábory. Neznamená to, že ostrý výrok je automaticky nepravdivý nebo nepřípustný. Znamená to ale, že emoce začíná přebíjet obsah.
Němcová tímto stylem oslovuje publikum, které čeká jasné morální vymezení vůči Babišovi. Havlíček naopak mluví k voličům, kteří podobné útoky na ANO vnímají jako projev elitářství a přezíravosti. Oba tedy mluví ostře, ale každý ke svému publiku. Nejde jen o dvě výrazné politické osobnosti, které si vjely do vlasů. Jde o ukázku modelu, v němž se politické spory mění v boj identit.
Autorský text redakce In-Lifestyle.cz
Přidejte svůj názor
Komentovat