Foto: Harald Krichel / Creative Commons / Attribution-Share Alike 3.0, Ed Sheeran v roce 2018
Charlotte Church na koncertě v Cardiffu řekla o Edu Sheeranovi, že dal přednost byznysu před postojem, a následně vyburcovala publikum.
Samotná věta od Charlotte Church, která z pódia zazněla, by se ještě dala brát jako další drsné gesto během koncertu. Jenže nepřišla do prázdna. Kolem amerického turné Eda Sheerana se napětí sbírá už několik týdnů a začalo u jeho předskokana Macklemora. Ten během koncertu v New Jersey otevřeně podpořil Palestince a krátce nato byl z dalších vystoupení turné vyřazen. Promotér tvrdí, že o jeho účasti nechtěla místa konání ani slyšet. Sheeran následně zdůraznil, že rozhodnutí nebylo na něm a že se naopak snažil situaci řešit. Jenže jak jsme na In-Lifestyle zaznamenali, to jeho kritikům nestačí. Podle nich měl jako hlavní hvězda turné proti rozhodnutí vystoupit mnohem důrazněji.
Proč Charlotte Church nemíří jen na Sheerana
Charlotte Church na pódiu řekla, že Sheeran zvolil „consumerism and capitalism over doing the right thing“, informoval The Independent. Hrubě v překladu řečeno: peníze a trh místo správné věci. Je to tvrdé obvinění, ale nepadá jen na jednoho zpěváka. Míří na širší část dnešní hudební scény. Značná část publika i muzikantů už od hvězd nečeká pouze písně, světla a přídavky. Chce slyšet i postoj.
Sheeran přitom svou kariéru dlouho stavěl spíš opačně. Jeho koncerty měly být bezpečný, skoro rodinný prostor, bez politických zákopů a transparentů. Když potom ve Filadelfii fanouškům vysvětloval, že rozhodnutí kolem Macklemora neudělal on, ale promotér, současně připustil, že se situace vymkla a že sám udělal chyby. Jak připomněla WCNC, Sheeran také zopakoval, že svou profesní platformu nechce využívat k politice.
Kateřina Brožová vynadala ČT za přístup k Václavu Hybšovi: Sama pomáhá s přípravou vzpomínkového koncertu
Proč Sheeranův postoj vyvolává kritiku
My osobně to vnímáme spíš jako střet dvou představ o tom, co má celebrita vlastně dělat. Palestinské téma je v tom samozřejmě zásadní, ale celý konflikt je větší. Dříve by se to bralo tak, že zpěvák má zpívat, ne vést ideologické bitvy. Novější pohled společnosti však říká, že mlčení je taky volba. A někomu může připadat jaksi zbytečně pohodlná.
Church si Sheerana nevybrala náhodně. Patří k největším popovým hvězdám své generace, vyprodává stadiony a navenek působí jako člověk, který si může dovolit zůstat mimo střet. Jenže taková pozice jeho kritikům vadí. V jejich očích neutralita nevypadá jako noblesa, ale jako luxus dostupný hlavně těm nejsilnějším.
Co celý spor ukazuje
Je tu ještě jeden podstatný detail, který v některých komentářích trochu zapadá. Sheeran není kritizovaný za to, že by pronesl výbušný politický výrok. Kritika přišla mimo jiné i proto, že se za Macklemora veřejně nepostavil a podle svých kritiků dostatečně nevyužil svou pozici vůči stadionům, které jeho vystupování odmítly. V roce 2026 je to pro část kulturní scény skoro stejně třaskavé jako otevřená podpora jedné strany.
Charlotte Church svým výpadem nahlas řekla něco, co v části hudebního prostředí už nějakou dobu bublalo. Jestli je fér chtít po každé popové hvězdě aktivismus, to je debata na dlouho a nebude mít jednoduchý konec. Jisté ale je, že Sheeranův problém už nevypadá jako obyčejná technická tahanice o předskokana, ale jako zkouška, jestli dnes ještě existuje prostor pro apolitickou superstar.
Souhlasíte s kritikou Eda Sheerana?
Autorský text redakce In-Lifestyle.cz
Přidejte svůj názor
Komentovat