Soudní lékař v kauze Kramný přišel s novou teorií, která se týká smrti malé Klárky

Petr Kramný byl za vraždu manželky a dcery odsouzen na 28 let. Soudní lékař, který prováděl revizní posudek, je přesvědčený, že obětí měla být jen manželka Monika.

Případ Kramný otřásl v roce 2013 celým Českem. Patří bezesporu mezi nejkontroverznější kauzy české kriminalistiky. Už od začátku provázely vyšetřování nejasnosti a rozpory v důkazech a lidé se zatajeným dechem sledovali zprávy a čekali, jak se celá situace vyvine. Smrt mladé maminky a její dcery nenechala nikoho chladným. František Vorel, který prováděl znalecký posudek, je prý přesvědčený, že malá Klárka mohla žít. In-lifestyle se rozhodl podívat na názor soudního znalce blíže a rovněž i na některé podobné případy z minulosti.

Egyptský patolog byl přesvědčený o otravě

Za vraždu manželky Moniky a jejich osmileté dcery Klárky byl Petr Kramný nakonec odsouzen k 28 letům vězení. Avšak od začátku panovaly ve vyšetřování zmatky a nesrovnalosti. Především proto, že se případ odehrál v dalekém Egyptě a prvotní ohledání činu i těl obětí měly na starost místní orgány. Závěr egyptského patologa tak zněl, že oběti zemřely na otravu. K případu byl později přizván také soudní lékař František Vorel, aby vytvořil revizní posudek.

Ten je jednoznačně přesvědčen o tom, že Monika i Klárka zemřely po úrazu elektrickým proudem, ale věří, že Kramný chtěl zabít pouze svoji manželku. „Jestli můžu říci názor, myslím si, že dceru zabít nechtěl, ona se bohužel chytila maminky, připletla se tam. Zásah elektrickým proudem u Klárky lze vysvětlit tím, že v době, kdy byla maminka zasažena elektrickým proudem, ji holčička objímala,“ popsal Vorel v knize Tady Vorel, pitevna, jež vychází koncem měsíce a z níž přinesl deník Blesk ukázku.

Herecké hvězdy za socialismu braly násobky průměrného platu. V porovnání se současností je to ale jiný svět

V listopadu Ústavní soud zamítl žádost na obnovu procesu

Zatímco u Moniky bylo za vstup elektrického proudu označeno místo na zadní straně jejího krku, u malé Klárky mohlo jít o rty, které podle lékaře byly nápadně tmavě zbarvené. Bohužel nikdy z nich nebyl odebrán materiál, aby mohla být jeho teorie potvrzena. Petr Kramný se stále snaží o obnovu svého procesu, ale v listopadu loňského roku mu Ústavní soud jeho žádost zamítl. Potvrdil tak verdikty nižších soudů, které naznaly, že nebyly předloženy nové důkazy, které by mohly odsuzující verdikt zvrátit.

Celý případ byl hojně mediálně sledovaný. Otcové totiž nevyvražďují své rodiny každý den a podobných případů je v historii české kriminalistiky jako šafránu. Připomeňme třeba hrůzný případ Josefa Svobody, který v roce 1967 zavraždil sekyrou své čtyři syny, dceru, tchána a sousedku. Sám poté spáchal sebevraždu. Z těch nedávných pak můžeme zmínit vraždu tříleté holčičky, která se odehrála v roce 2017 ve Starém Městě na Uherskohradišťsku. Otec se chtěl vraždou dětí pomstít manželce, jak uvedl iDnes. Pětiletý syn jeho řádění naštěstí přežil. Muž o necelý rok později spáchal sebevraždu ve vazební věznici.

Zdroj: Autorský text, Blesk, Wikipedie, iDnes

Richard Touš

Richard skvěle doplňuje tým naší redakce. Po letech v zahraniční redakci zakotvil v našem magazínu. Specialitou Richarda je vše okolo filmu. Naši čtenáři jistě ocení jeho neotřelý pohled na svět showbyznysu. Ve volném čase nejčastěji vyrazí na ryby. Rád a dobře vaří.