Díl pořadu Máte slovo, který vyvolal bouřlivé diskuze: Kromě křiku a urážek hostů to přehnala i moderátorka

Existují momenty, které nejsou důležité samy o sobě, ale tím, co odhalí. Ne proto, že by byly výjimečné, ale protože jsou až příliš typické. Jeden z takových momentů v pořadu Máte slovo znovu otevřel otázku, kde dnes leží hranice veřejné debaty a kdo ji vlastně nastavuje a hlídá.

Jak jsme si v redakci magazínu In-Lifestyle.cz povšimli, stačí málo: vypjatá atmosféra, silná jména, emoce v přímém přenosu a veřejná debata se začne měnit v nátlak a připomínat všechno, jenom ne slušnou diskuzi.

Když veřejná debata ztratí brzdy

V prostoru, který má sloužit výměně názorů, se postupně vytrácí respekt, osobní hranice i schopnost naslouchat. To, co má být dialogem, se stává soubojem a často i podívanou, která sice přitahuje pozornost, ale ze zcela jiného důvodu, než bylo zamýšleno.

Reakce publika ukazují, že diváci nejsou otupělí ani lhostejní. Naopak. Velmi citlivě vnímají okamžiky, kdy někdo překračuje meze ať už verbálně, nebo neverbálně. Fyzický nátlak, zesměšňování, záměrné vyhrocování konfliktu či přehlížení nesouhlasu nejsou vnímány jako „silná moderace“, ale jako selhání základních pravidel komunikace. Přesně takový model veřejné debaty naše redakce zaznamenala v případě jednoho konkrétního vydání nejsledovanějšího diskuzního pořadu Máte slovo.

Jako na tržišti

Když se pustili do debaty exministryně spravedlnosti Eva Decroix, místopředseda Rozpočtového výboru PS a poslanec nestraník za SPD pan Miroslav Ševčík, vedoucí Katedry práva NF VŠE Jan Vondráček, politolog Fakulta sociálních věd UK Aleš Michal, influencer a podnikatel Jan Klein, Lukáš Chochlovský středoškolský učitel dějepisu a společenských věd Lukáš Chochlovský a další, připomínalo studio arénu, nebo spíš ukřičené tržiště. Alespoň taková a podobná přirovnání najdeme na sociálních sítích, kde se toto konkrétní vydání diskuzního pořadu probírá.

Otázky: „Překračuje prezident Pavel své kompetence, když odmítá jmenovat Filipa Turka ministrem? Nebo brání morální hodnoty společnosti a jedná v souladu se slibem, který při jmenování do úřadu pronesl?“ už dopředu naznačovaly, že situace ve studiu bude napjatá a byla. Pověstnou korunu všemu nasadila moderátorka Michaela Jílková, když se jednoho ze sedících hostů dotýkala, zatímco se ho pokoušela přerušit. Ten si to nenechal líbit a přímo jí řekl, že mu to není příjemné. Následná reakce moderátorky překvapila i ty nejotrlejší. Michaela Jílková mu odpověděla, že to bude dělat dál a že to musí vydržet.

A tak se ptáme – Skutečně má takto vypadat seriózní veřejná debata ve veřejnoprávní televizi?

Veřejná debata kde hosté soutěží v tom, kdo umí víc křičet

Když shrneme reakce na sociálních sítích, pochopíme, že některým komentujícím nejde o samotné téma debaty. Jména, názory i politické tábory ustupují do pozadí. To hlavní, co diváci řeší, je forma, jak spolu mluvíme, co ještě považujeme za přijatelné, a zda jsme ochotni tolerovat chování, které bychom v běžném životě označili za nepřijatelné.

Právě tady se láme role médií, zejména těch veřejnoprávních. Ne jako arbitrů pravdy, ale jako tvůrců prostoru. Protože způsob, jakým se vede seriózní debata na obrazovce, se nevyhnutelně přelévá i mimo ni – na sociální sítě, do hospod, do rodinných sporů.

Zdroj: Autorský text redakce In-Lifestyle.cz, podklady pro informace z pořadu Máte slovo a z Facebooku

Lenka Marousková

Lenka je hlavní postavou našeho redakčního týmu. Po několika letech práce všeobecné redaktorky nyní přináší zajímavé zprávy ze světa showbyznysu. Ráda poznává nové lidi a jejich životní osudy. I proto dělá rozhovory s osobnostmi, nebo píše vaše příběhy ze života. Svůj volný čas nejraději věnuje své rodině.