Moderátorka Nora Fridrichová nejspíš stále ještě nespolkla hořkou pilulku v podobě jejího odchodu z České televize. Přes sociální sítě si nevybíravým způsobem rýpla do bývalých kolegů a do vedení zpravodajství. Vrátilo se jí to ale jako bumerang.
Důvodem poměrně kritického a poměrně podrážděného komentáře Nory Fridrichové se stala zveřejněná fotka ze zákulisí natáčení novoročního projevu prezidenta republiky Petra Pavla. Nora přes sociální sítě sdílela příspěvek s poměrně rýpavým textem a právě zmiňovaným fotem. Dočkala se sarkastické reakce Františka Lutonského a značné kritiky v komentářích.
Nora Fridrichová podle mnohých přestřelila
V české televizi působila 18 let. Investigativní publicistický pořad 168 hodin byl její doménou. Po odchodu z České televize ale Noře evidentně zůstala takzvaně pachuť v ústech, kterou se nebojí ventilovat.
Přes sociální sítě si nyní neodpustila rýpanec na účast a dohled šéfů zpravodajství při natáčení novoročního projevu prezidenta republiky.
ČT model 2025 připomíná spíš ČST model 1988
„Hrad, novoroční projev prezidenta. Tři noví funkcionáři zpravodajství České televize, konkrétně ředitel Petr Mrzena, šéfredaktor Michal Kubal a jeho zástupce František Lutonský s plackami na hrudi přímo na místě činu, tedy na nádvoří Hradu ‚zajišťují‘ přenos. Tedy že stěrače stírají, ostřikovače stříkají a klakson troubí! Tolik funkcí jsem přímo na place ještě nikdy nezažila a je otázka, zda ČT model 2025 nepřipomíná spíš ČST model 1988,“ napsala Nora Fridrichová ke svému příspěvku na sociálních sítích.
Hrad, novoroční projev prezidenta. Tři noví funkcionáři zpravodajství České televize, konkrétně ředitel Petr Mrzena, šéfredaktor Michal Kubal a jeho zástupce František Lutonský s plackami na hrudi přímo na místě činu, tedy na nádvoří Hradu „zajišťují“ přenos. Tedy že stěrače… pic.twitter.com/fSgtmVCKd6
— Nora Fridrichova (@NoraFridrichova) January 2, 2025
Kubalův zástupce František Lutonský na její slova zareagoval
„Ahoj Noro, nechci ti kazit historku pravdou, ale na natáčení významných projevů prezidentů a premiérů jezdil vždy šéfredaktor, jeho zástupce pro vysílání a šéfproducent (a občas i ředitel zpravodajství). Teda vždy posledních 13 let, co jsem za ně zodpovídal,“ reagoval František Lutonský, zástupce Michala Kubala.
„Ahoj Franto, vždycky ne. Protože ani nedává smysl, na co jsou manažeři na placu potřeba, krom toho, že se sluchátky na uších vypadají srandovně,“ okamžitě reagovala moderátorka.
„Promiň, ale nikdy jsem tě na žádném takovém natáčení neviděl. A srandovně může vypadat spousta věcí. Třeba i to, že člověk zodpovědný za něco s vysokou prioritou, si na to rád osobně dohlédne. Tady byla holt potřeba sluchátka, no. To občas v televizi tak je,“ pokračoval ve slovní přestřelce Lutonský.
Komentáře na straně Nory Fridrichové nejsou
Ve velké části komentářů to Nora Fridrichová za své rýpnutí schytala. Podle mnohých to bylo zcela zbytečné a působilo to jako pouhý uražený výlev.
Nora Fridrichová několikrát na svoji kritiku pod příspěvkem zareagovala. Poukazovala na změny korektnosti vysílání České televize a na to, že šéfové ČT vlastně neměli na natáčení co dělat a už vůbec nebyl důvod se svojí přítomností veřejně chlubit.
„Viděl jste za poslední dobu nějakou kritickou reportáž? Že ne? No, je to rukopis těchto 3 šéfů. Stojí za proměnou vysílání a ústupem od kritičnosti. Ale pokud vám to nevadí, ok. Nicméně pro to si tu televizi platíte,“ napsala Nora Fridrichová oponentovi svého přesvědčení.
„Možná máte pravdu, možná ne. N e d o k á ž u posoudit. Každopádně si dávejte bacha, když něco takového napíšete, aby to nevyznělo ublíženecky. Tohle vyznělo. Pěkný rok ’25,“ píše se v dalším komentáři.
Ať už tím Nora Fridrichová myslela cokoliv, nevyznělo to od ní dobře
Podle komentářů Nory Fridrichové měl celý příspěvek pravděpodobně vyznít tak, že moderátorka vnímá přítomnost vedení na natáčení novoročního projevu, jako jakési podbízení se. Bohužel, formulace vět napsaných moderátorkou je natolik nešťastná, že v celkovém obrazu je to jen uražený výkřik do tmy.
Zdroj: Autorský článek