Komentář Petra Macinky o „smrtozeninách“ Václava Havla vyvolal ostré reakce. Do ohně přilil i David Matásek

Nový ministr zahraničí a prozatímní ministr životního prostředí Petr Macinka svým komentářem o „smrtozeninách“ bývalého prezidenta Václava Havla a jeho příznivcích rozvířil vášně. Mezi řadou kritiků se objevil i herec David Matásek.

Redakce In-Lifestyle zaznamenala poměrně ostrou reakci proti kontroverznímu výroku předsedy hnutí Motoristé sobě. Petr Macinka napsal na sociální síti X, že až Havlovi budou připomínány „smrtozeniny“, nastane podle něj „pláč komerčních havlistů“. Jeho výrok rychle vyvolal vlnu odsudků a mezi nimi i jasnou reakci Davida Matáska.

Sociální sítě v plamenech: Petr Macinka přestřelil

Macinkův výrok o „smrtozeninách“ Václava Havla se velmi rychle rozšířil napříč sociálními sítěmi. Největší odezvu vyvolal na platformě X a na Facebooku, kde se pod příspěvky i sdílenými screenshoty strhla vyhrocená debata.

Herec David Matásek na Facebooku reagoval okamžitě a svým způsobem vystihl náladu části veřejnosti: „Si vyprošuju, aby mě Petr Macinka nazýval ‚obyčejným občanem!“ napsal k fotografii v kožichu. Herec podle mnohých reakcí na sociálních sítích s humorem a sarkasmem obsáhl to, co si o výroku Petra Macinky myslí jeho kritici.

Diskuse se pak prakticky okamžitě rozdělila do několika jasně vymezených názorových skupin. Někteří kritizovali Macinku za neúctu k Havlovu odkazu, jiní jej hájili jako odvážného komentátora reality mediálního a politického využívání Havlovy památky. Na jedné straně jsme zaznamenali soulad s reakcí Davida Matáska, na druhé straně se pak v komentářích Matáskův příspěvek kritizoval jako pouhé volání po pozornosti.

Kritici: Petr Macinka překročil hranice slušného chování

Nejsilnější vlna kritiky přišla od uživatelů, kteří Macinkův výrok považují za zbytečně urážlivý a necitlivý. Často zaznívalo, že jde o cílený útok na symbol polistopadové demokracie i na lidi, kteří si Havla připomínají pietně, nikoli „komerčně“, jak Petr Macinka naznačoval.

Na sociálních sítích se opakovaly komentáře o „hulvátství“, nebo o „politickém marketingu založeném na provokaci“. Někteří uživatelé upozorňovali, že nejde o svobodu slova, ale o záměrné rozdělování společnosti.

Zaznamenali jsme také názory, že výrok ministra Petra Macinky je především kalkul a snaha zviditelnit se. Podle některých kritiků šlo o snahu získat si podporu u určité části voličů, pro které je kritika Havla stále silným tématem.

Zastánci: Ministr jen pojmenoval realitu

Na opačné straně spektra se objevily hlasy, které se Petra Macinky zastávaly. Podle nich pouze otevřeně pojmenoval fenomén, který dlouhodobě existuje, tedy mediální a politické využívání Havlova odkazu. Tito uživatelé často argumentovali tím, že pietní připomínky bývalého prezidenta jsou každoročně doprovázeny „stejnými tvářemi a stejnými frázemi“.

Na síti X se objevovaly příspěvky, které Macinku chválily za „odvahu říct nahlas to, co si jiní potichu myslí“. Někteří uživatelé zároveň zdůrazňovali, že kritika Havlova kultu neznamená popírání jeho historického významu.

Ironie, memy a únava z nekonečných sporů

Specifickou kategorií byly ironické a sarkastické reakce. Na obou platformách se objevily memy, které si dělaly legraci jak z Macinky, tak z jeho odpůrců. Část uživatelů dávala najevo únavu z opakujících se slovních válek na sociálních sítích. Tato část veřejnosti upozorňuje, že podobné spory vždy zastíní skutečné politické otázky.

Zdroj: Autorský článek redakce In-Lifestyle.cz, Sociální sítě

Iveta Kohoutová

Trojlístek našich redaktorů doplňuje Iveta. Vrátila se na pozici redaktorky po mateřské dovolené a našim čtenářům přináší zajímavé informace o osobnostech, které se hřejí v záři reflektorů. Kromě rodiny se Iveta ráda věnuje malování obrazů a miluje adrenalinové sporty.