Foto: Nextfoto, Filip Turek na oslavě narozenin firmy Sferis
Oslavy mohou snadno pokazit staré křivdy a nepěkné urážky. Přesně to se nyní stalo ze strany Filipa Turka směrem ke Zdeňku Svěrákovi.
I akce, které původně měly být slavnostní, se poměrně rychle změní v pohromu, když se někdo rozhodne, že bude rýpat, jak jsme v redakci In-Lifestyle.cz zaznamenali. Ostatně mnoho lidí to zná z rodinných oslav, kde stačí jeden napružený člen rodiny, a katastrofa je na světě. Místo gratulací často přichází připomínání starých křivd a výčitky. Aktuální výrok Filipa Turka na adresu Zdeňka Svěráka lze zařadit přesně mezi takovéto nešťastné (a nevhodné) momenty.
Když místo gratulací přijde útok
Zatímco si veřejnost s radostí připomínala životní jubileum Zdeňka Svěráka a to, jaký přínos české kultuře dal, Filip Turek se rozhodl jít proti proudu a otevřít téma jeho minulosti. Na sociálních sítích sice uznal, že je jako herec talentovaný, zároveň ale bez ostychu připomněl podpis Anticharty a spojil ho s aktuálním vystoupením herce na nedávné demonstraci.
„Vychován tak, aby podepsal ANTICHARTU a agitoval milionářům z milionu chvilek? Ale herec byl úžasný,“ napsal podle eXtra. Navázal tím už na svá předchozí slova, kdy Svěráka označil za „normalizačního umělce“ poté, co herec vystoupil na veřejném shromáždění a kritizoval směřování veřejnoprávních médií. Svěrák přitom k dnešní době poznamenal: „Dožil jsem se nečekané doby zvratu, kdy přestávají platit hodnoty, podle kterých jsem byl vychován.“
Zdeněk Pohlreich bez servítek o demonstraci na Letné: „Co bych tam dělal, je to bouře ve sklenici vody“
Minulost jako zbraň. Je to fér?
Dnes jako by bylo čím dál těžší nechat někoho prostě oslavit. Jakmile má někdo výročí, dostane cenu nebo se o něm mluví v dobrém, téměř okamžitě se objeví někdo, kdo připomene starou chybu, přešlap nebo nějaký výrok starý desítky let (a zhusta ještě vytržený z kontextu). Jako bychom si neuměli připustit, že člověk může být zároveň inspirativní i nedokonalý.
U lidí, jako je Zdeněk Svěrák, je to možná ještě výraznější. Čím známější osobnost, tím víc se z ní stává symbol, na který si každý promítá vlastní názory a frustrace. Jedni v něm vidí člověka spojeného s řadou krásných filmů, který ovlivnil několik generací. Druzí zase připomínají jeho minulost a mají pocit, že by se na ni nemělo zapomínat. Jenže mezi připomínáním minulosti a snahou někoho shodit může být tenká hranice.
Kdo jsi bez viny…
Na In-Lifestyle si zároveň myslíme, že v takovémto případě je na místě otázka: má být člověk celý život posuzován podle jednoho rozhodnutí z minulosti? A co když tehdy jednal pod tlakem, v jiné době a za jiných okolností? Jak se říká, nikdo nechodí v botách toho druhého. A kdo v té době ještě ani přímo nežil nebo byl pouze malé dítě, těžko si představí, jak přesně tehdy vše fungovalo.
Anticharta z roku 1977 je jednoznačně připomínkou doby, kdy se mnozí umělci ocitli v těžké situaci. Někteří ji podepsali dobrovolně, jiní pod nátlakem, přičemž další později svého kroku litovali. Dnešní pohled je ale často až moc zjednodušený. Není vysvětlen kontext a často chybí pochopení, jak to tou dobou chodilo. A lidé na toto naráží i nyní.
Svěrák je terčem
Zdeněk Svěrák je herecká legenda. Filmy jako Kolja, oceněný Oscarem, nebo jeho divadelní práce oslovily spousty generací, a proto kritika jeho osoby není většině lidem úplně po chuti. Reakce na výroky Turka tak byly poměrně naštvané. Část veřejnosti se herce zastala a označila útok vyloženě za nevkusný. „Tohle si nezaslouží,“ zaznívalo nejvíce z různých komentářů. Jiní ale souhlasili, že minulost by se neměla přehlížet a ani zapomínat. Každopádně vynášet podobné soudy právě ve chvíli, kdy si lidé připomínají něčí životní dílo, působí jako snaha ublížit víc než co jiného. Asi proto Turkova kritika tolik lidí popíchla.
Zdroj: Autorský text redakce In-Lifestyle.cz na základě veřejně dostupných informací z webů eXtra, Facebook Filipa Turka
