Oto Klempíř opět pobouřil velkou část národa. Kritika podpory LGBT komunity nejspíše bude mít dohru

Krátká poznámka na sociálních sítích se rychle zvrtla. Klempíř si rýpnul do LGBT komunity, což pravděpodobně nezůstane jen tak.

Ministr kultury Oto Klempíř zase rýpal, jak jsme v redakci In-Lifestyle.cz zaznamenali. Stačilo několik vět o financování filmů s queer tematikou a internet okamžitě ožil. „Od rána mi chodí desítky zpráv. Ptáte se naprosto přímo: Proč jde téměř milion korun z veřejných peněz Fondu na film o queer komunitě? Proč stát financuje aktivismus? Proč se nepodporuje něco, co má širší přínos?“ napsal ve svém příspěvku.

Provokace jako nástroj, nebo zvyk?

Nebyl by to Klempíř, kdyby u toho zůstal. „Rozumím těmto otázkám. A ta situace mě štve. Podle mě je totiž chyba, že ministr kultury nemá ze zákona možnost ovlivnit to, komu poskytne Fond audiovize dotace,“ pokračoval ještě dál. Jenže právě toto už byl čistý přestřel a strhl tím na sebe lavinu kritiky, která možná překonala i jeho očekávání.

Je totiž otázkou, jestli jde o nějakou promyšlenou strategii, nebo prostě o styl komunikace, který si Klempíř už tak nějak osvojil. Někteří lidé si myslí, že jde o cílené provokování a způsob, jak zůstat viděný. Jiní ho označují za zbytečně rýpavého člověka, který reaguje příliš osobně na věci, které by měl řešit systémově. A možná se jen uzavírá do vlastní bubliny a desítky otázek od svých příznivců považuje za většinový názor společnosti, který je třeba hned teď akutně vyřešit. A rázně.

Karel Janeček překvapivě ocenil sebereflexi Andreje Babiše: Škoda jen, že selhání za covidu svedl na ostatní

Kultura jako bojiště

Reakce umělců i obyčejných lidí přišly rychle a rozhodně nebyly mírné. Ironie, sarkasmus i otevřená kritika zaplavily jeho profil. Jedna z nejvýraznějších reakcí upozorňovala na zásadní princip kultury – svobodu. „Ministr, který nepochopil svou úlohu. Ministr nemá kádrovat, ministr je úředník, který plní úkoly… Tohle není firma, ale kultura, kde kultivujete svobodu projevu jako nikde jinde,“ zaznělo v jedné z ostrých reakcí.

Je pravda, že tady se ministr dostává na hodně tenký led. Ta pozice skutečně neznamená, že člověk v ní sedící má určovat, jaké filmy smějí vznikat a jaké už ne. Jeho úkolem není rozhodovat, zda je jedno téma dost „správné“, „užitečné“ nebo „normální“. Ve chvíli, kdy by politik začal posuzovat, které příběhy si podporu zaslouží a které ne, by se kultura snadno mohla změnit v nástroj osobních sympatií a předsudků. A to už zavání něčím, co je demokratické společnosti hodně vzdálené. A co už tu jednou bylo.

Z druhé strany se ozývá i silná vlna podpory LGBT komunity. Lidé upozorňují, že podobné výroky mohou posilovat předsudky a zbytečně rozdělovat společnost. „Proč je pořád někdo terčem?“ ptají se v komentářích. Navíc se objevuje i otázka, pokud by ministr film o queer komunitě považoval za nevhodný, co se mu znelíbí zítra? Není pochyb o tom, že jedním příspěvkem na sítích zrovna tato debata neskončí. LGBT komunita v Česku je dnes mnohem výraznější a organizovanější než dřív a podobné řeči si nenechává líbit. Dá se proto očekávat, že reakce budou ještě sílit.

Zdroj: Autorský text redakce In-Lifestyle.cz na základě veřejně dostupných informací z webu Facebook Oty Klempíře

Iveta Kohoutová

Trojlístek našich redaktorů doplňuje Iveta. Vrátila se na pozici redaktorky po mateřské dovolené a našim čtenářům přináší zajímavé informace o osobnostech, které se hřejí v záři reflektorů. Kromě rodiny se Iveta ráda věnuje malování obrazů a miluje adrenalinové sporty.