Kateřina Brožová se postavila Petru Pavlovi: Za svá slova o ponižování to schytává od části veřejnosti

Známá herečka Kateřina Brožová se aktuálně pustila do prezidenta Petra Pavla. Jenže ve chvíli, kdy se spor o summit NATO z politické přestřelky přelil do právní roviny, to nebyl dobrý krok, jak jsme v redakci In-Lifestyle.cz zaznamenali. Místo podpory totiž přišla doslova ledová sprcha. Nešlo přitom jen o jeden nešťastný status. Reakce veřejnosti jasně ukázala, že část publika už od známých tváří čeká víc než jen rychlé soudy.

Emoce se střetly s drsnou realitou

Herečka napsala na svém Facebooku prezidentovi: „Pane prezidente, bez urážky, přestaňte se ponižovat.“ Reagovala tak na spor kolem účasti hlavy státu na summitu NATO v Ankaře. Jenže v okamžiku, kdy do věci vstoupil soud, přestalo jít o sympatie k Pavlovi nebo Babišovi. Načasování celé poznámky tak bylo jasné. Ústavní soud předběžným opatřením nařídil, aby byla účast prezidenta na summitu bezodkladně zajištěna. Jinými slovy nešlo o to, že by se prezident údajně „ponižoval“, když se účasti domáhal. Šlo o spor o kompetence. 

Pod příspěvkem se objevily ostré komentáře, včetně těch, které herečce vrátily její formulaci téměř beze změny. To samo o sobě není nic chvályhodného a osobní útoky v redakci za normu slušné debaty nepovažujeme. Jenže jsou tu dvě roviny. Jedna je hrubost části diskutujících. Druhá je zjevný nesouhlas s tím, že známá osobnost vstoupila do citlivého ústavního sporu velmi osobním tónem.

Štěpán Kozub poznal, jak vysoká může být cena za nevhodný výrok o Babišovi: Lidé ho nyní sprostě urážejí

Kateřina Brožová není v podobných výrocích nováček

Brožová se k veřejným tématům nevyjadřuje samozřejmě poprvé. Už dřív se ukázalo, že nemá problém komentovat i širší společenské dění, jak ukazují i starší mediální výstupy včetně rozhovoru pro eXtra, kde kritizovala poměry v hereckém prostředí. To samo o sobě problém není. Umělci mají stejné právo na názor jako kdokoli jiný.

Rozdíl je v tom, že když se známá tvář vyjadřuje k věci, kterou zrovna řeší soud a sleduje ji celá země, její slova už nezůstávají mezi fanoušky. Fungují jako veřejné stanovisko. A to se pak posuzuje přísněji. Ne podle popularity, ale podle přesnosti, kontextu a také podle toho, co po sobě takový výrok zanechá.

Proč se tentokrát karta obrátila

Dá se na to dívat i z jiného úhlu. Po letech, kdy sociální sítě odměňovaly co nejostřejší formulaci, se část lidí zřejmě vrací ke střízlivějšímu pohledu. Když už někdo mluví k prezidentovi republiky, očekává se jistá míra věcnosti. Neznamená to souhlas s každým krokem Hradu. Znamená to jen, že zkratkovité rýpnutí dnes nemusí sbírat body, ale klidně vést k jejich ztrátě.

Do toho vstupuje i samotný spor. Jestliže soud prezidentovi v této fázi vyhověl a vláda dostala pokyn jeho účast zajistit, působí útok na Pavla jako rána ve chvíli, kdy je vidět, že právní půda stojí spíš pod ním než proti němu. A přesně v takové situaci bývá veřejnost neústupná.

Iveta Kohoutová

Trojlístek našich redaktorů doplňuje Iveta. Vrátila se na pozici redaktorky po mateřské dovolené a našim čtenářům přináší zajímavé informace o osobnostech, které se hřejí v záři reflektorů. Kromě rodiny se Iveta ráda věnuje malování obrazů a miluje adrenalinové sporty.