Foto: Matěj Baťha / Creative Commons / Attribution-Share Alike 3.0, Hynek Chudárek
Navenek klid, uvnitř otázky. Výroky o pokračující nezávislosti České televize mají uklidnit, jenže u některých vyvolávají spíš pochybnosti.
Kolem veřejnoprávní televize teď vede debaty kde kdo, ať už z řad politiků, nebo běžných občanů, kteří ji denně sledují. Navenek to všechno působí klidně, skoro až uklidňujícím dojmem. Jenže jak jsme v redakci In-Lifestyle.cz zaznamenali, pod povrchem to všechno vře mnohem víc, než se možná narovinu připouští.
Klid na povrchu, otazníky uvnitř
Setkání generálního ředitele České televize Hynka Chudárka s premiérem Andrejem Babišem proběhlo podle oficiálních slov v klidném duchu. Bez hádek i nějakých dramat. A hlavně bez přiznání jakéhokoli rizika, popsalo iDnes. Chudárek po jednání několikrát opakoval, že nezávislost televize není ohrožena a že případná stávková pohotovost zaměstnanců byla vlastně celkem očekávatelným krokem. Zároveň ale připustil, že připravovaný zákon má zásadní nedostatky a bude potřebovat rozsáhlé úpravy.
V takových situacích se mezi lidmi často objevuje otázka, jestli zaznívá celý obraz situace, nebo spíš jeho klidnější verze. Ve veřejném prostoru totiž funguje nepsané pravidlo, a sice že čím citlivější téma, tím opatrnější vyjádření. Někdy možná až natolik, že z nich pak mizí skutečná váha problému. Chudárkova slova tak mohou působit dvojím dojmem. Pro někoho jako zodpovědné uklidnění situace, pro jiného jako snaha „nevyvolat paniku“.
Andrej Babiš ostře zkritizován svým vlastním synem: Se slovy Andreje mladšího spousta Čechů souzní
Protesty a realita mimo tiskové konference
Když se ale podíváme mimo oficiální prohlášení, obraz se nám trochu mění. Studenti vychází do ulic, zaměstnanci mluví o stávkové pohotovosti a samotná Česká televize spolu s rozhlasem upozorňují, že nový model financování nemusí být dostatečně bezpečný. To podle některých názorů působí jako signál, že situace může být složitější. Na sociálních sítích vidíme silné reakce. „Jakmile média platí stát, nezávislost je iluze,“ píše jeden diskutující. Jiný naopak oponuje: „Aspoň bude větší kontrola, to je přece dobře.“

Situace stojí na křehké rovnováze. Politici chtějí změnu, vedení televize ji musí nějak ustát a veřejnost se jen snaží pochopit, co to vlastně znamená. A tak přichází na řadu otázka důvěry. Když šéf veřejnoprávní instituce po jednání s premiérem uklidňuje, že je vše v pořádku, část lidí to přijme. Jiní ale začnou přemýšlet, jestli to není spíš diplomatická odpověď než realita.
Možná je to taktika. Možná snaha jednat v klidu a bez emocí. Jenže u nás jsou lidé kvůli historickým souvislostem zkrátka dost citliví na jakékoli zásahy do médií, proto může i zdánlivý klid v někom vyvolávat nejistotu.
Zdroj: Autorský text redakce In-Lifestyle.cz na základě veřejně dostupných informací z webů iDnes, Facebook ČT24
Přidejte svůj názor
Komentovat