Foto: David Sedlecky / Creative Commons / CC BY-SA 4.0, Petr Fiala
Poslední výměna mezi Petrem Fialou a Alenou Schillerovou je další veřejnou přestřelkou, kterou můžeme sledovat. Tentokrát kvůli změně názoru.
Začalo to poměrně nevinně. Alena Schillerová v televizní debatě pro CNN Prima News připustila, že lidé z Ukrajiny, kteří v Česku pracují, jsou pro ekonomiku přínosem. Vlastně nic překvapivého – spíš realistický pohled na situaci, kterou potvrzuje i řada ekonomů. Ale tento moment si vzal na mušku Petr Fiala, jak jsme v redakci In-Lifestyle.cz zaznamenali. Ve svém vystoupení připomněl, že podobná slova dřív z hnutí ANO nezaznívala, a obvinil tak jeho představitele z účelové změny postoje.
Útok na Schillerovou, nebo ve skutečnosti na Babiše?
Na první pohled to vypadá jako přímý útok na ministryni financí. Nicméně se nabízí otázka, jestli to není celé spíš nepřímý vzkaz směrem k Babišovi? Schillerová je už dlouho jednou z jeho nejbližších spolupracovnic. Kritika mířená na ni tak může být ve skutečnosti strategickým tahem – zasáhnout tým jako celek přes jeho viditelnou tvář. Možná to tedy není o Schillerové, ale je to válka Fiala vs. Babiš.
Nejvíc je na tom všem pozoruhodný fakt, že se to všechno opakuje neustále dokola. Jeden politik něco řekne, druhý to vytáhne v jiném kontextu, třetí připomene staré výroky a čtvrtý se směje. Veřejnost tak sleduje nekončící ping-pong bez jasného výsledku.
Robert Záruba brání ČT i StarDance a další žánry: Klempířova slova spustila kauzu, která hýbe Českem
Kde končí kritika a začíná politické divadlo?
Samozřejmě, že je v pořádku upozorňovat na rozpory ve výrocích politiků. To je součást demokracie. Ale otázkou zůstává forma a míra.
Když se z každého výroku stane munice pro další útok, mizí prostor pro věcnou debatu, což lidem vadí čím dál víc. Navíc se nabízí další otázka: je nutné, aby politici komunikovali tímto stylem? Ostré výroky, obvinění ze lži, vyhrocená rétorika…
Zobrazit příspěvek na Instagramu
Pod příspěvky se okamžitě rozjela lavina komentářů. Jedni dávají za pravdu Fialovi a tvrdí, že upozorňuje na nekonzistenci. Druzí naopak připomínají, že i jeho vláda v minulosti měnila postoje. „A co vaše sliby o daních?“ ptají se kritici. Jiní naopak upozorňují, že hodnotit vládu po pár měsících je předčasné. Typická česká debata – žádný jednoznačný závěr, ale o to víc emocí.
Očekávatelná odveta?
Pokud něco tahle situace naznačuje, pak to, že tím rozhodně nekončíme. Alena Schillerová rozhodně nepatří k lidem, kteří by podobné výpady nechali bez reakce. A zkušenost říká, že odpověď přijde. Možná stejně ostrá, možná ještě ostřejší. Protože takhle dnes politika funguje.
Možná to nejdůležitější na závěr – zatímco se politici přou o výroky a jejich interpretaci, běžní lidé řeší úplně jiné věci. Ceny, práci, budoucnost. Proto na lidi působí podobné hádky čím dál víc odtrženě od reality.
Zdroj: Autorský text redakce In-Lifestyle.cz na základě veřejně dostupných informací z webů CNNPrimaNEWS, Instagram Petra Fialy
Přidejte svůj názor
Komentovat
Fiala by měl být už ve vězení,jedinné co si zaslouží je dlouhodobý pobyt za mřímžemi s celou jeho bývalou vládou
To víš, že na tebe fialenko budu u voleb myslet. Na tebe nejde zapomenout. Já tě už ze svého života škrtla.