Foto: Nextfoto, Simona Krainová na party Champagne Night by Iluminate
Kauza kolem Simony Krainové a komentáře na adresu jejího syna se během několika dní přelila ze sociálních sítí do ostré veřejné debaty. Původní spor, který dnes řeší i právníci, rozděluje veřejnost. Co je a není vhodné komentovat a kde končí obrana a začíná lynč?
Redakce In-Lifestyle.cz pátrala po tom, jak přesně vznikla kauza, která v posledních dnech plní sociální sítě i diskuse pod články. Z původně jediného komentáře pod rodinnou fotografií Simony Krainové se stal veřejný spor, který dnes hodnotí tisíce lidí. Veřejnost se tak ptá, co si vlastně ještě můžeme dovolit komentovat na sociálních sítích a jakým způsobem to dělat. Zároveň se otevírá i otázka, jak má vypadat adekvátní reakce, která chrání dítě a zároveň zbytečně neubližuje někomu dalšímu.
Simona Krainová: Jeden komentář rozpoutal lavinu
Podařilo se nám dohledat několik lidí, kteří původní výměnu na sociálních sítích zaznamenali ještě před jejím smazáním. Nevhodná poznámka se objevila pod fotografií Simony Krainové s rodinou na cestě na dovolenou. Žena, jejíž identitu následně Krainová odhalila na soc. sítích, napsala poznámku ve smyslu, že by se modelka místo řešení dovolené měla více věnovat oční vadě svého syna (redakce má k dispozici přesné znění oné poznámky).
Přestože podobná poznámka na adresu dítěte je podle většiny rodičů nevhodná, skutečnou bouři na sociálních sítích rozpoutala až následná reakce Simony Krainové.
Petr Janda ostře kritizuje Motoristy: Vyvolal debatu o jejich dětinskosti a postavil se za Pavla
Modelka nejprve autorku komentáře veřejně označila vulgárním výrazem a následně na svém profilu zveřejnila její jméno, fotografii i informaci o tom, že pracuje jako učitelka. Současně uvedla, že jde o ženu, která podle jejích slov napsala na adresu jejího syna natolik odporný komentář, že jej sama odmítla dál šířit. Ve svém příspěvku zároveň vyzvala sledující, aby se podívali, „kdo učí jejich děti“.
Právě tento krok rozdělil veřejnost. Zatímco část lidí ocenila, že se Krainová svého syna razantně zastala, jiní upozorňují, že zveřejnění identity ženy odstartovalo vlnu nenávistných reakcí, která už překročila hranice původního sporu.
Další příspěvky přilévaly olej do ohně
Celá kauza ale zveřejněním identity neskončila. Simona Krainová následně umístila na sociální sítě nový příspěvek, kde informovala o změnách na profilu dotyčné autorky údajně nevhodného komentáře.
„Ale věř mi, Karolino, ani ta sklenka vína, kterou teď držíš v ruce, ani flaška, ani dvě ti nepomůžou zbavit se tvé zhnilé duše a neférového jednání. Nezakryješ to a neschováš se před tím nikdy. A přede mnou už vůbec neutečeš, protože já to fakt umím.
Kdybys mě znala lépe, než si myslíš, tak bys na internetu nikdy nenapsala takové zlé a neempatické věci. Těším se, až jednou navštívím vaši školu a pana ředitele. Pokecáme si o tom, jestli vlastně ví, koho zaměstnává, kdo učí děti a čemu je učí,“ napsala Krainová takto ve svém rozezleném příspěvku.
Paradoxem celé kauzy je, že samotný komentář už dnes není veřejně dostupný. Simona Krainová ho smazala. Posoudit jeho přesné znění ani kontext tak veřejnost nemůže.
Zobrazit příspěvek na Instagramu
Do případu vstoupila i právnička
Spor mezitím přerostl rámec sociálních sítí. Krainová přizvala právní zástupkyni, která ve svém vyjádření uvedla, že svoboda projevu rozhodně není bezbřehá a že podle jejího názoru jednání autorky komentáře bylo veřejné a hrubě nevhodné.
Právě tady se veřejná debata láme na dva tábory. Jen málokdo obhajuje komentář mířící na dítě. Na druhé straně ale zaznívá, že i reakce na podobné situace by měla zůstat přiměřená a adekvátní. Ani obrana dítěte by neměla přerůst v jednání, které zbytečně ubližuje někomu dalšímu.
Autorský text redakce In-Lifestyle.cz
Přidejte svůj názor
Komentovat