Foto: Nextfoto, Filip Turek na oslavě narozenin firmy Sferis
Filip Turek si z uctění památky 17. listopadu udělal doslova legraci, a dokonce znovu provokoval s hajlováním. Hlasitý projev odporu a pískot, který proti sobě zažil na Národní třídě, Filip Turek považuje za pokrytectví a vysmívá se tomu.
Skandování, bučení, pískot, nadávky a kritiku proti Filipovi Turkovi na Národní třídě přeslechnout skutečně nešlo. Lídr hnutí Motoristé rozdával ale na všechny strany arogantní úsměvy a z lidí, kteří proti němu mají výhrady, si dělal legraci.
Filip Turek na Národní třídě
Filip Turek a jeho uctění památky 17. listopadu připomínalo spíše osobní show než důstojný pietní moment. Jeho příchod na Národní třídu vyvolal bouřlivé reakce a atmosféra, která byla už tak nabitá emocemi, se v okamžiku změnila v hlasitý střet názorů. Turek svou přítomností a výroky situaci vyhrotil a dokonce opět provokoval s hajlováním.
Směrem ke kontroverznímu politikovi Filipovi Turkovi zaznívala slova jako „hanba“, „fuj“, „táhni, nácku“ či ironické „zahajluj“. Lídra Motoristů to ale z míry nevyvedlo. Naopak. Se samolibým úsměvem a výrazem pobaveného diváka vše sledoval, pózoval, zvedal palec a fotil se s lidmi, kteří ho hlasitě vypískávali.
Napětí vyvrcholilo ve chvíli, kdy na něj muž z davu zakřičel, ať „zahajluje“. Turek se otočil směrem k němu a pronesl větu, která se okamžitě začala šířit internetem: „Abych ti nezahajloval do ksichtu.“
Namísto pietního ztišení tak působil jako někdo, kdo si na Národní přišel spíše užít konfrontaci a pozornost.
Zobrazit příspěvek na Instagramu
Vysvětlení událostí listopadu 1989 podle Turka
Bouře kolem Turka však neskončila jeho arogantním chováním. Další vlnu kritiky vyvolal jeho výklad Sametové revoluce, který několikrát zopakoval do kamer a následně ho přidal i na sociální sítě. Podle něj nebyla revoluce spontánním studentským protestem, ale řízenou operací vedenou StB, KGB a Gorbačovem.
Turek dokonce tvrdí, že „mrtvý student“, jehož smrt otřásla veřejností, nikdy mrtvý nebyl a byl dosazen bezpečnostními složkami. Zároveň označuje rychlé zvolení Václava Havla za prezidenta jako důkaz manipulace tehdejšího parlamentu.
Ve svém rozsáhlém příspěvku na sociálních sítích vyzdvihl pouze jednu osobu – Václava Klause, kterého označil za klíčového a hlavního aktéra transformace země. Na závěr dodal, že si svátek 17. listopadu „nesmíme nechat vzít moderními komunisty“.
Proč tam tedy vůbec chodil?
Nabízí se otázka, která na sociálních sítích zaznívá i z řad jeho vlastních příznivců: Proč vůbec dorazil 17. listopadu na místo, které symbolizuje události, o nichž veřejně tvrdí, že proběhly úplně jinak?
Podle některých komentářů šlo o vědomou provokaci a snahu dostat se zpět do mediálního centra dění. Jenže tím si Turek nepřitáhl jen kritiky, ale i znejistil část lidí, kteří mu dosud fandili. Přibývá komentářů, že jeho arogantní vystupování a záměrné vyhrocování situací přestává být „odvahou říkat věci na rovinu“ a začíná být spíše ostudou politické scény.
Efekt, který Turek vyvolal
Místo toho, aby se pietně připomněl jeden z nejdůležitějších momentů našich moderních dějin, se na Národní třídě odehrála scéna plná provokací a vzteku. Turek sám se přitom choval tak, jako by byl protestující dav podkladem pro jeho osobní kampaň. Ať už byl jeho záměr jakýkoli, jedno je jisté: 17. listopadu se o něm mluvilo víc než kdy jindy.
Zdroj: Autorský text, Sociální sítě
