Foto: Nextfoto, Petr Pavel během druhého kola prezidentských voleb ve Forum Karlín
Situace mezi Hradem a vládou už opravdu není ledajakou hrou, ale otevřeným konfliktem, který začíná unavovat i veřejnost.
Nynější situaci už snad ani nejde brát jako běžnou politickou přestřelku, ale spíš jako situaci, kde se ukazuje, že i trpělivost zkrátka má své limity. Prezident Petr Pavel dlouho působil jako ten, kdo se konflikty snaží tlumit, ne hrotit, jak jsme i my v redakci In-Lifestyle.cz zaregistrovali. Jenže vztah s ministrem zahraničí Petrem Macinkou se časem vyhrotil tak moc, že už ani hlava státu nezvládá zůstat v klidu. Spouštěčem se stal spor o účast na summitu NATO, kam jiní prezidenti normálně jezdí.
Když dojde trpělivost i prezidentovi
Pavel dal v rozhovoru pro Reflex najevo, že v celé věci nevidí žádný skutečný problém, jen uměle vytvořený spor ze strany ministra zahraničí. Odmítl také představu, že by prezident neměl na summit jezdit, a označil ji za nesmyslnou – podle něj může hlava státu v takové situaci jednat v zájmu bezpečnosti země stejně jako vláda.
Zároveň naznačil, že by mohl přitvrdit, i když se tomu zatím vyhýbá, protože podobné „válčení“ považuje za dětinské. Jasně přitom ukázal na premiéra s tím, že právě on by měl situaci uklidnit a svého ministra usměrnit, jinak tím trpí nejen vláda, ale i obraz Česka v zahraničí.
Petr Macinka změnil názor na přesun české ambasády v Izraeli: Mnozí mu vyčítají, že neumí přiznat chybu
A nakonec přidal drsný vzkaz: „Budeme k smíchu, pokud místo vládnutí ku prospěchu občanů budeme řešit nesmysly a skandály lidí s mentalitou nedospělých výrostků.“
Už to není překvapení, spíš kolotoč
Upřímně řečeno, mnohé to už ani nepřekvapuje. Nejde si nevšimnout, že jméno Petra Macinky se poslední měsíce objevuje snad u každé větší kontroverze. Tedy alespoň v oblasti politiky. Ať už se jedná o ostré výroky v médiích nebo na sociálních sítích, osobní útoky, nebo neustálé vymezování se vůči prezidentovi, vždycky to vlastně skončí stejně – všelijakou směsí emocí a naprosto rozčarovanými občany.
Zobrazit příspěvek na Instagramu
Tentokrát ale přibylo něco navíc, a to pocit, že už je toho prostě až moc. Lidé na internetu neřeší, kdo má teď pravdu. Víc se objevuje otázka, proč to celé vůbec vzniká. „Tohle už není politika, to je osobní válka, kterou platíme my všichni,“ napsal jeden z komentujících.
Chtělo by to nastavit jasné hranice
Když se zeptáme, kde je v takovém případě role premiéra, dostáváme se k jádru věci. Pokud ministr neustále vyvolává konflikty, měl by zasáhnout ten, kdo ho do funkce vybral. A to je v tomto případě Andrej Babiš. Jenže jeho reakce je zatím spíš zdrženlivá, možná až moc.
Diplomatické řešení by přitom nemuselo být složité – jasně nastavit hranice, sjednotit komunikaci a přestat řešit osobní spory před veřejností. Ono totiž ani tak nejde jen o to, kdo má pravdu, ale jak celek působí navenek. Česká republika vypadá rozhádaně, což není dobré. Zahraniční partneři si toho dost možná všímají víc, než by si mnozí přáli.
Zdroj: Autorský text redakce In-Lifestyle.cz na základě veřejně dostupných informací z webů Reflex, Instagram Petra Pavla
Přidejte svůj názor
Komentovat
Konečně Pavel definoval své chování a mentalitu.
Chytrý vzdělaný vynikajicí Macinka, dostáva voj gumu,bolševika kgb srb kam potřebuje,soudruh se nám začíná odhalovat kdo za maskou ve skutečnosti stoji Bolševik !
Spor vyvolal prezident porušením ústavy a nezvolením Turka ministrem. Je to jeho povinnost a bylo dost času si to vysvětlit. Akce budí protireakci,bohužel. Vstahem k vládě dává pan prezident jasně najevo,že zastupuje opozici! Jak potom má vypadat jejich vzájemná spolupráce? Možná by měl pan prezident vyměnit poradce Kováře,konfrontace k ničemu nevede!!!
Všichni výše reagující jsou na obrovském omylu.
Pan prezident Pavel je jediný v současné české politice, kdo umí slušně vystupovat před veřejností a v zahraničí.
Všichni ostatní tzv. politici jsou nevzdělaní, neumějí ovládat své nálady…
A jejich vyjádření jsou ubohá, velmi ubohá.
Čtu tady naprosto zvrácené komentáře.Ano,Turka nezvolil.Ovšem každý s mozkem také ví proč.Turek s Macinkou by měli absolvovat doučování a to né jen politické a po několika letech to zkusit znovu.Dřív,než jejích jediná schopnost,provokativní arogance,bude ještě nebezpečnější pro ČR,než už je.
Byl jsem v sedmdesátých letech na vojně na Zelený Hoře(Nepomuk) vím jak se lampasáci chovali .Někoho mi to strašně připomíná. Znám taky život v Janovicích (to nebyl život ,ale strach o něj.!!!
Mila.gajda
jste velice na omylu. Kdyby neměl napsané elaboráty od dalšího prezidenta, tak bude vypadat jak demmmmm
Pokud je p.president trochu vzdělaný, tak musí přiznat, že není demokrat……sloužil bolševíkovi do roztrhání těla…..já jsem si dovolil říci, co si myslím o vládě komunistů a byl jsem lampasák, a byl jsem odejitý z armády……musel jsem k lopatě až jsem skončil v Kanadě ……26 let ale nelituji toho , mohu srovnávat,co a jak. P.Pavel by měl odejít z funkce, pokud ví co je to čest a umění přiznat pravdu….on není a nemůže být demokrat, je to produkt minulé vlády – ODS, TOP,STAN, KDU-ČSL a Pirátů, k této vládě se myšlenkově politicky absolutně nehodí a ČR pouze škodí…..
Pan prezident žádnou Ústavu neporušil. Ústavní právník Koudelka: „Směji se politikům a ústavním právníkům, kteří kritizovali Miloše Zemana za to, že nejmenoval určité kandidáty na ministry, a nyní adorují Petra Pavla za nejmenování Filipa Turka. Takové lidi považuji za právní, morální i politické bahno (včetně Micinky). Vždy jsem tvrdil a tvrdím, že pravomoc jmenovat členy vlády dává Ústava ČR prezidentu republiky, ten za jmenování odpovídá právně a může být kvůli tomu sesazen Ústavním soudem. Pakliže má prezident za jmenování ministra právní odpovědnost, má i možnost rozhodnout, koho jmenuje. Navrhovací právo premiéra není silnější než jmenovací právo prezidenta.“
Navíc nejmenování spratka a nácka turka pan prezident velice správně zdůvodnil ! ! !
Ještě nikdy jsem se nestyděl za prezidenta více, než za Pávka. Nastrčená loutka, co rozděluje národ, nerespektuje ústavu a zjevně kope za jednu stranu, která to tady za poslední roky takovým způsobem zdevastovala, že se z toho budeme ještě dlouho škrábat. Copak to ten fialový tábor dostatečně na svých peněženkách nepocítil?!
Problém je úloha premiéra v tomto sporu. Pouze zbabělec se neukazuje. Škodí tím celé České republice, jako to ukázal již v minulosti. Voliči ANO to schytají společně s námi všemi, to je demokracie. Imunita obou politiků nás přijde hodně draho.
Je zajímavé jak příznivcům ANO, SPD a Motoristům vadí, že byl pan prezident v armádě, a jasně v té době i komunista. A že mají ve vládě lidi kteří byli v STB, a udávali kamarády, a dokonce premiér byl STBák to je v přádku. Tak si udělejte pořádek u sebe. A přestaňte pořád urážet.