Filip Turek si postěžoval na česká média. Prý neukazují úspěchy vlády a nechal sledující se dohadovat

Filip Turek znovu ukázal, že média prostě neuznává a pro informovanost veřejnosti preferuje sociální sítě. Jsou totiž pohodlným prostorem, kam se dá stáhnout ve chvíli, kdy se mu nehodí cizí výklad reality. 

Redakce In-Lifestyle.cz si všimla, že Filip Turek se v posledních týdnech čím dál víc stylizuje do role člověka, který zápasí s údajně neférovým mediálním obrazem. V momentě, kdy politik nebo vládní zmocněnec začne vysvětlovat, že realitu je nutné obcházet přes vlastní kanály, je to vždycky trochu varovný signál. Ne kvůli samotnému názoru. Spíš kvůli tomu, co se tím obchází.

Když se politika přesune z debaty do vlastního feedu

Filip Turek na sociálních sítích opět poměrně jasně kritizoval média a naznačil, že současná vláda čelí neobjektivnímu zacházení. Na první pohled to zní skoro běžně. Jenže sociální sítě už dávno nejsou jen místem, kde se doplňuje veřejná debata. Jsou to i kulisy, ve kterých si politici staví vlastní obraz, vlastní tón a někdy i vlastní verzi toho, co se zrovna děje.

A v tom je ten háček. Pokud někdo tvrdí, že média neukazují úspěchy vlády, musí současně ustát také otázky, které se nabízejí. Jaké úspěchy má přesně na mysli a proč je potřebuje obhajovat formou stesku na sociálních sítích? V reakcích veřejnosti je vidět, že podobné výpady často nemíří k věcné debatě. Spíš drží pohromadě už jen publikum, které je stejně naladěné. Spor pak není o fakta, ale o to, kdo komu fandí.

Přítomnost Petra Fialy v Karlových Varech nadchla davy lidí: S kamarádem skončil v restauraci

Turkův problém není jen obsah. Je to i role, kterou si přisuzuje

Do celé věci navíc vstupuje ještě jeden nepřehlédnutelný rozpor. Části veřejnosti neuniklo, že se Filip Turek už několikrát objevil na tiskových konferencích a vládních fotkách v situacích, které vyvolávaly dojem, že k jádru kabinetu patří víc, než odpovídá jeho skutečné postavení vládního zmocněnce. Každá taková fotografie je pak silná vizuální scéna a symbolika kolem bývá ještě silnější.

Není náhoda, že Andrej Babiš v jednom ze svých prohlášení řekl, že kdyby se Filip Turek stal ministrem, sociální sítě by mu zakázali. Bylo to nejspíš řečeno s nadsázkou, ale pointa zůstala: i političtí spojenci dobře vědí, že online prostor je u Filipa Turka nástroj a zároveň i slabina.

Ještě že máme sociální sítě? Ale pro koho vlastně?

Věta „Ještě že máme sociální sítě,“ kterou napsal Filip Turek ve svém příspěvku, může na první dobrou působit jako obrana popularity. Dá se ale číst i jinak: ještě že existuje prostor, kde se politik může pochválit. Nemusí nic moc vysvětlovat, nemusí poslouchat nepříjemné protiotázky a nemusí na ně odpovídat. 

Část veřejnosti, která se současnou vládou nesouzní, by k tomu nejspíš dodala, že sociální sítě dnes fungují i jako rychlá samoobslužná pochvala. Když vás nechválí noviny, pochválíte se sami. A pokud možno tak, aby pod příspěvkem přistála vlna souhlasných reakcí od lidí, kteří už stejně předem souhlasí. Nic nového pod sluncem. Turek toho ale využívá s až nápadnou lehkostí.

Autorský text redakce In-Lifestyle.cz

Lenka Marousková

Lenka je hlavní postavou našeho redakčního týmu. Po několika letech práce všeobecné redaktorky nyní přináší zajímavé zprávy ze světa showbyznysu. Ráda poznává nové lidi a jejich životní osudy. I proto dělá rozhovory s osobnostmi, nebo píše vaše příběhy ze života. Svůj volný čas nejraději věnuje své rodině.