Foto: Občanská demokratická strana / Creative Commons / Attribution 2.0, Jan Zahradil
Česká politika připomíná nekonečný souboj osobních útoků. Zahradilovy výroky na adresu prezidenta Petra Pavla to potvrzují.
Bývalý europoslanec Jan Zahradil se v souvislosti se sporem kolem summitu NATO, který je už nějakou chvíli aktuální, pustil do prezidenta opravdu tvrdě. Když prohlásil, že má pocit, že Petr Pavel trpí „institucionální schizofrenií“, okamžitě tím zvedl mnoho lidí ze židle, jak redakci In-Lifestyle.cz neuniklo. Protože ať už má člověk na prezidenta jakýkoliv názor, podobná slova jsou pro většinu zkrátka daleko za hranou.
Politické spory ano, urážky ne
Rozpory mezi nynějším prezidentem Petrem Pavlem a vládou nejsou ničím novým. V demokratických zemích obecně je naprosto normální, že se politici neshodnou na zahraniční politice, armádě nebo obecně fungování státu. Jenže něco jiného je přece jen spor o kompetence a něco úplně jiného jsou ryze osobní útoky, které už začínají připomínat spíš hospodské hádky než politickou rozepři.
Používat v politickém boji slova spojená s psychickými nemocemi je navíc mimořádně nešťastné. Schizofrenie je ve skutečnosti dost vážná diagnóza, se kterou bojují tisíce lidí. Dělat z ní prachobyčejnou nálepku pro politického soupeře působí necitlivě a mnozí lidé na sociálních sítích to brali velmi negativně. „Tohle už není politika, ale osobní dehonestace,“ napsal Ondřej.
Petr Pavel ukázal, jak vypadá jeho běžný den: „Miláček,“ lichotí mu mimo dalších Linda Finková
Útoky na prezidenta se v poslední době opakují stále dokola, hlavně z okruhu Motoristů. Jednou je Pavel označovaný Macinkou za „lampasáka“, jindy za člověka, který údajně škodí vládě, za lídra opozice, teď dokonce padnou narážky na psychický stav. Pořád stejné konflikty. Pořád stejná témata. Pořád stejné osobní výpady. Přitom jde o záležitost, kterou by si všichni zúčastnění mohli (a měli) vyřešit interně.
Zobrazit příspěvek na Instagramu
Pavel působí klidněji než jeho kritici
Na celé situaci je paradoxní ještě jedna věc. Petr Pavel na útoky většinou reaguje klidně a věcně, což část veřejnosti vnímá pozitivně. I proto si udržuje relativně stabilní podporu. Nevyhýbá se kritice, ale zároveň se nepouští do osobních výpadů a drží spíše formální, reprezentativní tón. Možná i tím své oponenty dráždí.
Spor kolem summitu NATO přitom působí dojmem, že dávno nejde jen o zahraniční politiku. Spíš to vypadá jako další záminka k pokračování osobních válek. Jedna strana tvrdí, že prezident nereprezentuje postoje vlády. Druhá připomíná, že právě hlava státu má v otázkách bezpečnosti a zahraničních vztahů dlouholeté zkušenosti. A lidé to v podstatě kopírují a hádají se mezi sebou, která strana je ta jediná správná.
Zdroj: Autorský text redakce In-Lifestyle.cz na základě veřejně dostupných informací z webů Novinky, CNNPrimaNEWS, Instagram Petra Pavla
Přidejte svůj názor
Komentovat