Pubertální pošťuchování na účet prezidenta: Macinka s Turkem tím řekli víc o sobě než o hlavě státu

KOMENTÁŘ / Macinka s Turkem se v pořadu Xaver Live zas a znova pustili do prezidenta Petra Pavla. Tentokrát za to, že fotil na závodech Formule 1.

Úterní díl pořadu Přísně tajné na Xaver Live měl poměrně odlehčenou atmosféru, jak jsme v redakci In-Lifestyle.cz zaznamenali. Filip Turek přinesl Petru Macinkovi k narozeninám lahev nealkoholického šampaňského a řeč se postupně stočila samozřejmě i k prezidentovi, k němuž mají oba muži nevalný vztah. Došlo i na poznámky k Pavlově zálibě ve fotografování formule a vytrvalostního závodu Le Mans. Kdyby šlo o jednu samostatnou poznámku, člověk by ji možná přešel jako běžné politické popíchnutí. Jenže tenhle spor se táhne už dlouho.

Další zářez v dlouhém konfliktu

Osobně jsme tuto epizodu nevnímali jako izolovaný moment z jednoho internetového vysílání. Větší smysl dává až ve chvíli, kdy se zasadí do širšího kontextu. Vztahy mezi Petrem Macinkou, Filipem Turkem a Pražským hradem jsou napjaté už delší dobu. Ne pár dnů a ne kvůli jedné neshodě. Pod vrstvou vtípků o fotoaparátu u závodní trati tak leží podstatně vážnější spor.

Prezident Petr Pavel v rozhovoru citovaném Aktuálně kdysi popsal, že po schůzce s Macinkou v SMS dodatečně upřesnil, že si Filipa Turka nedokáže představit ani jako ministra životního prostředí. Připojil také poznámku, že slušná a diplomatická forma komunikace může být pro některé aktéry asi méně pochopitelná. Na české poměry nezvykle přesná věta, byť zabalená do poměrně klidného jazyka. A tam to tehdy všechno začalo.

Filip Turek se opět předvedl. Video s jogurty na kulturní památce nespolknou ani voliči Motoristů

Politika se mění v klubové pošťuchování

Macinka s Turkem si obecně servítky neberou prakticky s nikým, ale jakmile jde o prezidenta, je to mnohonásobně tvrdší. A ačkoli to skrývají za autenticitu, nic tím neřeší. Záleží na tom, k čemu ji politik použije. Pokud si z hlavy státu opakovaně dělá terč poznámek, které by bez problému zapadly do pozdně večerní hospodské debaty, vypovídá tím nejvíc sám o sobě. O svém myšlení, přístupu ke konfliktům a teatrálnosti ve chvíli, kdy cítí nějakou křivdou.

Petr Pavel je pro své kritiky snadný terč. Působí disciplinovaně, formálně, někdy až přísně kontrolovaně. Do toho se dá jednoduše strefovat. Jenže zesměšňovat prezidenta kvůli tomu, že má civilní zájem a na veřejných akcích fotografuje, není zrovna trefa do černého. Místo síly argumentu je z toho cítit spíš hledání tématu, které by se dalo rychle prodat publiku. Možná za to může to šampaňské.

Prezident není nedotknutelný. Úroveň ale něco znamená

Kritizovat prezidenta je v pořádku, v demokracii dokonce nutné. Hlava státu nemá stát někde za sklem, kam se nesmí sáhnout. Jenže mezi kritikou konkrétního rozhodnutí a soustavným shazováním jeho osoby je rozdíl. Přece ve chvíli, kdy se z prezidenta stane jen figurka pro stranické vtípky, jaksi to snižuje celý prostor, kde by se měly řešit podstatnější věci. A žádný politik by si neměl dovolovat to, co si mnohdy dovoluje Turek nebo Macinka.

Nechť si politici klidně vtipkují. Někdy dokáže dobrý vtip říct víc než půlstránkové prohlášení pro média. Tady ale humor nevede k pointě, která by odkryla jádro sporu. Místo debaty o kompetencích, důvěře a hranicích prezidentského uvážení dostává publikum výměnu replik, která má blíž k pubertálnímu pošťuchování než k politické argumentaci. Zkrátka je to nesmyslné rýpání.

Autorský komentář redakce In-Lifestyle.cz

Iveta Kohoutová

Trojlístek našich redaktorů doplňuje Iveta. Vrátila se na pozici redaktorky po mateřské dovolené a našim čtenářům přináší zajímavé informace o osobnostech, které se hřejí v záři reflektorů. Kromě rodiny se Iveta ráda věnuje malování obrazů a miluje adrenalinové sporty.