Kontroverze kolem pořadu Inkognito: Radomír Fiksa reaguje na kritiku i omluvu TV Prima

Pořad TV Prima Inkognito se dostal do pozornosti médií poté, co diváci upozornili na kontroverzní minulost jednoho z hostů. Tím byl Radomír Fiksa, uváděný jako encyklopedista a specialista na tetování, v minulosti stíhaný a souzený za propagaci fašismu.

Redakce magazínu In-Lifestyle.cz dala Radomíru Fiksovi prostor k reakci na kritiku diváků, množství mediálních článků i vyjádření TV Prima, která se za účast kontroverzního hosta v pořadu omluvila.

Radomír Fiksa v pořadu Inkognito

V divácky úspěšném pořadu Inkognito usedl vedle Libora Boučka host Radomír Fiksa, o kterém se diváci dozvěděli, že je uznávaný encyklopedista a specialista na tetování a jeho významy. Kvůli Radomírovi Fiksovi se ale ozvala celkem hlasitá kritika. Některým divákům vadí kontroverzní minulost Fiksy.

TV Prima se za kontroverzního hosta omluvila a část pořadu s Radomírem Fiksou z Prima+ odstranila.

V čem konkrétně kritika hosta Inkognita spočívala, shrnul například Matěj Bukáček na síti X, kde mimo jiné napsal: „Radomír Fiksa například pod záštitou své ženy vydal knihu Mýtus 6 milionů, kde se popírá holokaust. Dřív byl několikrát stíhán a souzen za propagaci fašismu. Vydal knihu s malbami Adolfa Hitlera.“

Šéf České televize vrátil úder ministru Klempířovi: StarDance je prý to nejlepší, co mají a Češi souhlasí

My jsme pana Fiksu oslovili a dali jsme mu prostor, aby se k celé záležitosti vyjádřil.

Pohled z druhé strany

Jak se díváte na mediální zájem o Vaši účast v pořadu Inkognito?

Předně nevím o tom, že bych někde šířil antisemitismus nebo popíral holokaust, natož abych za to byl odsouzen. Navíc knihy prezentované v pořadu (kniha Encyklopedie tetování, pozn. red.) by se daly v přeneseném slova smyslu označit za antirasistické, protože ukazují krásu multikulturního světa – všech ras, etnik či náboženství.

Co říkáte na vyjádření TV Prima, která sice uvedla, že cituji: „samotný obsah pořadu byl v souladu s našimi standardy a nebyl nijak závadný,“ ale na druhou stranu uvedla, že jste byl v pořadu protože, a opět cituji: „selhal interní kontrolní mechanismus založený na lidském faktoru“?

Na jednu stranu to chápu, na druhou mi hned naskočil příběh Kevina Spaceyho. I jeho média a studia vlastně „hodila přes palubu“. Primárně nejde o žádnou „vybájenou skvrnu minulosti“, ale o to, jakou profesi jsem v pořadu Inkognito prezentoval. Byl jsem tam za profesi encyklopedisty. Z principu věci vůbec nechápu, proč se strhl takový „vyrvál“.

„Vnímám to jinak“

Jak vnímáte komentáře o některých zmiňovaných kontroverzních titulech?

Mýtus není moje kniha. I pro ni platí rešerše jako u knihy Akvarely. Já jsem přeložil knihu Tajný kód Sempo o Japonci, který pomáhal Židům během 2. sv. války. Přeložil jsem také knihu 12 let v řetězech. Tu možná znáte ze stejnojmenného filmu o otroctví.

U knih jako Akvarely se ztotožňuji s názory Britských listů či Centra pro studium demokracie a kultury, které založil Petr Fiala, že je důležité, aby takové knihy vycházely. (Radomír Fiksa nám pak citoval z Britských listů, kde se píše: „Zkrátka a dobře. Je to Hitler, tak musí být nutně mizerné všechno, co dělal. Pokud totiž tohle připustíme, pak ani nejsme schopni posoudit s dostatečnou invencí jeho osobnost, a tedy ani původ toho, co napáchal. Pak nikdy objektivně nezjistíme, proč za ním Němci šli, když ty jeho schopnosti byly tak mizivé. A mnozí za ním šli až do úplného konce. Potom také nejsme schopni posoudit původ jakéhokoli zla ani memento jeho vzniku. Ani zpětně, ale ani do budoucna. To vše samozřejmě nepoznáme z nějakých obrázků namalovaných zkoumaným objektem. I ten osobní výtvarný projev je ale součástí výrazu osobnosti, a to již komplexně zkoumat lze.

Proto si myslím, že počin pana Fiksy je dobrý, užitečný a celkem i odvážný. Onu publikaci, o které tady tak obšírně referuji, doporučuji všem, kteří se o Adolfu Hitlerovi chtějí zase o něco víc dozvědět. Zvědavost je obvykle leitmotiv informovanosti a bez té se dnes těžko obejdeme.“)

Co ještě v našem rozhovoru zaznělo …

Zmínil jste i průzkum z Bavorska ke knize Mein Kampf

Ano, z průzkumu bavorských institucí vyplynulo, že obavy z toho, že kniha bude automaticky šířit ideologii, se ukázaly jako neopodstatněné. Šéf mnichovského Ústavu pro soudobé dějiny Andreas Wirsching uvedl, že si danou knihu koupili hlavně lidé se zájmem o historii a politiku, učitelé a také ji nakupovaly školy, univerzity a knihovny. Wirsching zároveň připomněl roli propagandy a zpochybňování faktů v dnešním světě a zdůraznil užitečnost seznámení s metodami, které propaganda používala.

Co byste řekl na závěr?

„Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do smrti budu hájit vaše právo to říkat,“ a to je, jak říkával Kryl, podstata demokracie.

A to je asi to, co bych řekl všem.

Zdroj: Autorský text redakce In-Lifestyle.cz

Lenka Marousková

Lenka je hlavní postavou našeho redakčního týmu. Po několika letech práce všeobecné redaktorky nyní přináší zajímavé zprávy ze světa showbyznysu. Ráda poznává nové lidi a jejich životní osudy. I proto dělá rozhovory s osobnostmi, nebo píše vaše příběhy ze života. Svůj volný čas nejraději věnuje své rodině.